日前，“公共财政与政府跨学科研究论坛”学术研讨会在中央举行，此次研讨会的最大的特点就是跨学科讨论，来自政府会计、公共财政、公共管理、统计等方面的研究学者以及实践者共享此次思想盛宴。

     政府会计改革自1997年起掀起热潮。近几年，我国又加快了政府会计改革步伐，陆续修订并出台了新的《》、《》、《事业单位财务制度》、《》、《》等，并于2012年试编我国政府，这无论是在学术界还是实务界都取得了一定的突破。

     未来如何推动政府会计研究以及政府会计改革

     副校长认为，政府会计是公共财政的关键着力点，应当在公共财政的框架下把政府会计作为公共财政改革的支撑。与此同时，要推动向政府会计方向发展。“在这种情况下，跨学科研究就具有重要意义，它可以帮助公共财政的规范科学的运行，实现财政界和会计界的梦。”中央财经大学副校长李俊生站在财政学角度表示，未来关注的核心是政府会计的确认基础。从全球来看，政府会计目前主要有两种模式，一种是英美模式，其将作为政府会计的计量基础；另一种是法德模式，其将作为政府会计的计量基础。

     中国的政府会计应该如何选择

     李俊生认为，回答这个问题需要考虑四个因素。第一，收付实现制到权责发生制转换的有多大？如果进行转换，、核算范围都要重新进行界定以及知识更新。第二，观念转换问题，比如的核算，不仅仅是会计核算问题。第三，政府会计体系与体系的构建有很大差异，也显然是不同的，政府会计体系要满足公众、立法等多方面的需求。第四，中国的政府会计到底采用权责发生制还是收付实现制，这种选择还应当与法衔接，遵循预算法的要求。